Complejidad en montículos de la cuenca de la laguna Merín y análisis de redes sociales

En este artículo se analizan los ejes interpretativos que dominaron la arqueología de la cuenca de la Laguna Merín y se ensaya una aproximación desde el Análisis de Redes Sociales (ARS), con el objetivo de soslayar las limitaciones que imponen la arqueología de sitio y las interpretaciones analógica...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Bracco Boksar, Roberto, Inda, Hugo, Puerto, Laura del
Formato: Artículo acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales 2015
Materias:
ARS
Acceso en línea:http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/1117
http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/1117
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/16879
Aporte de:
Descripción
Sumario:En este artículo se analizan los ejes interpretativos que dominaron la arqueología de la cuenca de la Laguna Merín y se ensaya una aproximación desde el Análisis de Redes Sociales (ARS), con el objetivo de soslayar las limitaciones que imponen la arqueología de sitio y las interpretaciones analógicas y funcionales. La cuenca de la Laguna Merín fue el escenario, desde el Holoceno medio hasta el siglo diecisiete, de una de las modificaciones antrópicas más notables que experimentaron las llanuras de las latitudes medias sudamericanas durante el período prehispánico: miles de montículos fueron progresivamente construidos. A partir de 1980 se los percibe como evidencias de complejidad emergente. Posteriormente se los interpreta como monumentos indicadores de “sociedades intermedias” del “Período formativo temprano” o como pruebas de la “monumentalización del espacio” por parte de cazadores-colectores. Pero al constatarse que son la consecuencia de un proceso constructivo paulatino que involucra cientos/miles de años y que no hay en el registro regional otras pruebas de complejidad, quedó en evidencia una contradicción. La aproximación ensayada desde el ARS no aporta evidencias de complejidad, al menos con las connotaciones jerárquicas y evolutivas de las interpretaciones “monumentalistas”. Los resultados obtenidos abren camino para explorar otras dimensiones de la complejidad que no han sido contempladas en forma explícita.