Huesos mezclados: restos humanos de subadultos en el conjunto arqueofaunístico de un sitio prehistórico en el este de Uruguay
En este estudio se analizan los restos humanos de individuos subadultos identificados en el conjunto arqueofaunístico del sitio CH2D01-A. Se trata de un sitio monticular ubicado en el bañado de San Miguel (Rocha, Uruguay), en el que se identificaron ocupaciones con un rango temporal entre 2090±90 y...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Articulo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/36133 http://revistas.unlp.edu.ar/raab/article/view/772 http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/11420 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En este estudio se analizan los restos humanos de individuos subadultos identificados en el conjunto arqueofaunístico del sitio CH2D01-A. Se trata de un sitio monticular ubicado en el bañado de San Miguel (Rocha, Uruguay), en el que se identificaron ocupaciones con un rango temporal entre 2090±90 y 220±50 AP. Se recuperaron 17 enterramientos humanos individuales. Posteriormente, se hallaron 514 restos humanos en el conjunto faunístico, de los cuales 50 corresponden a individuos subadultos. Dichos restos fueron integrados al registro funerario del sitio a través de parámetros anatómicos y tafonómicos e información locacional. Se asignaron 22 restos a dos entierros infantiles previamente definidos, en tanto que 28 restos fueron identificados como pertenecientes a cuatro nuevos individuos con edades comprendidas entre 2 y 16 años. Con este análisis aumenta a 21 el número mínimo de individuos representados y la cantidad de subadultos pasa de 2 a 6, incrementando un registro de subadultos reducido considerando la buena preservación general de restos óseos en el sitio. Se enfatiza la importancia de los análisis conjuntos de los registros bioarqueológico y arqueofaunístico del Uruguay como forma de mejorar el control tafonómico de procesos de formación del registro y de factores metodológicos. |
|---|