Discusiones en torno del derecho judicial
El título de la obra intenta reflejar una temática que ha sido suficientemente atendida en cada uno de los trabajos presentados . Desde el mismo comienzo del Instituto de Filosofía del Derecho, la cuestión referida con el “hacer” del juez ha sido la materia de preocupación; con el tiempo el “hacer”...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , , , , |
|---|---|
| Formato: | book publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/11086/14614 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El título de la obra intenta reflejar una temática que ha sido suficientemente atendida en cada uno de los trabajos presentados . Desde el mismo comienzo del Instituto de Filosofía del Derecho, la cuestión referida con el “hacer” del juez ha sido la materia de preocupación; con el tiempo el “hacer” se fue proyectando en las diferentes maneras en que las cosas son hechas y las también distintas formas en que son presentadas. De la totalidad de los trabajos que han sido presentados, se advierte que la preocupación en todos ellos, sea por los fundamentos antropológicos o por las consecuencias mediáticas que las resoluciones
pueden tener, que el centro de atención es la realización del juez y por ello, lo del derecho judicial. Los aportes -porque son sólo eso- aspiran a que construyamos una sociedad civil y profesional más comprometida, puesto que ella habrá de promover mejores jueces; mas para que ello sea posible es que la labor de la paideia debe ser recíproca y la función y rol del academicismo es por lo tanto insustituible. Aquí entonces, el aporte de la parte que nos corresponde. |
|---|