¿De quién es la topografía? El plan cartográfico de la dirección de minas, geología e hidrología

Durante el siglo XX existieron en Argentina dos planes cartográficos, uno correspondiente al Instituto Geográfico Militar (IGM) y el otro al de la Dirección de Minas Geología e Hidrología (DMGeH). Aunque se buscó evitar superposiciones y realizar un trabajo conjunto de provecho para ambas reparticio...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mazzitelli Mastricchio, Malena
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12172/pr.12172.pdf
https://www.geograficando.fahce.unlp.edu.ar/article/view/11175
10.24215/2346898Xe085
Aporte de:Registro referencial: Solicitar el recurso aquí
LEADER 03703nab a2200265 a 4500
001 aARTI12143
100 |a Mazzitelli Mastricchio, Malena  |u Universidad Nacional de La Plata 
245 1 0 |a ¿De quién es la topografía? El plan cartográfico de la dirección de minas, geología e hidrología 
246 3 3 |a Who does topography belong to? The mines, geology and hydrology directorate's cartographic plan 
041 7 |2 ISO 639-1  |a es 
300 |a  p.e085 
520 3 |a Durante el siglo XX existieron en Argentina dos planes cartográficos, uno correspondiente al Instituto Geográfico Militar (IGM) y el otro al de la Dirección de Minas Geología e Hidrología (DMGeH). Aunque se buscó evitar superposiciones y realizar un trabajo conjunto de provecho para ambas reparticiones, lo cierto es que la política cartográfica encarnada en el IGM terminó por centralizar y homogenizar la representación topográfica, en desmedro de algunos criterios específicos de la DGMeH. Este trabajo pretende, por un lado, echar luz sobre el plan cartográfico de la DMGeH, y, por el otro, analizar cuáles fueron las implicancias que tuvo la centralización de la cartografía para la producción de hojas topográficas de la Dirección. Presentamos primero la historia de la Dirección para visualizar cómo se fue centralizando en esa oficina pública el relevamiento topográfico; en segundo lugar, nos focalizamos en el plan de la Dirección, y, por último, en las consecuencias que tuvo la ley de la Carta en la representación topográfica. Metodológicamente se trabajó con fuentes cartográficas y escritos de las instituciones analizadas. 
520 3 |a During the 20th century, there were two cartographic plans in Argentina: one by the Instituto Geográfico Militar (IGM, Military Geographical Institute), and the other by the Dirección de Minas, Geología e Hidrología (DMGeH, Mines, Geology and Hydrology Directorate). Although there was an attempt to avoid overlapping and carry out joint work for the benefit of both areas, the IGM's cartographic policy eventually centralized and homogenized topographic representation, to the detriment of some DGMeH-specific criteria. This article aims, on the one hand, to shed light on DMGeH's cartographic plan, and on the other, to analyze what cartography centralization implied for the production of DGMeH's topographic sheets. First, the DGMeH history is presented, to show how topographic surveying was centralized in that public division; second, the DGMeH plan is studied; finally, the Chart Law's consequences on topographical representation are discussed. Methodologically, cartographic sources and writings from the analyzed institutions were employed. 
653 |a Relevamiento 
653 |a Topografía 
653 |a Minería 
653 |a Surveying 
653 |a Topography 
653 |a Mining 
856 4 0 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12172/pr.12172.pdf 
856 4 1 |u https://www.geograficando.fahce.unlp.edu.ar/article/view/11175 
856 |u 10.24215/2346898Xe085 
952 |u https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.12172/pr.12172.pdf  |a MEMORIA ACADEMICA  |b MEMORIA ACADEMICA 
773 0 |7 nnas  |t Geograficando.   |g Vol. 16 No. 2 (2020),e085  |v 16  |l 2  |q e085  |d Ensenada : Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de Geografía, 2020  |x ISSN 2346-898X  |k Dossier: La Cartografía...¿en manos de quién está? Las disputas institucionales por las prácticas de relevamiento en Argentina 
542 1 |f Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional  |u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/