Transformación del estilo de vida chacarero.
Como introducción al debate el autor hace referencia a dos obras cuyos planteos parecen encadenar algunas respuestas a una serie de interrogantes y le permiten argumentar los cambios materiales y simbólicos que vienen operando sobre el modelo de producción familiar pampeano. La primera es un trabajo...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Materias: | |
| Aporte de: | Registro referencial: Solicitar el recurso aquí |
| Sumario: | Como introducción al debate el autor hace referencia a dos obras cuyos planteos parecen encadenar algunas respuestas a una serie de interrogantes y le permiten argumentar los cambios materiales y simbólicos que vienen operando sobre el modelo de producción familiar pampeano. La primera es un trabajo de E. Archetti y K. Stölen, quienes en 1975 se esfuerzan por describir el modelo de explotación familiar pampeano [ de tipo farmer] como un orden sociocultural determinado y específico [distinto de campesino y del empresario capitalista]. La segunda obra es la realizada por J. Balsa [2003], quien pretende argumentar y elaborar algunas hipótesis que permitan explicar lo que él denomina el desvanecimiento del mundo rural chacarero, describiendo los procesos de cambio que se producen en los modos de vida y formas de ser de los productores agropecuarios pampeanos y sus familias desde mediados de los 70 y principios de los 80 hasta la actualidad. A través de la cita de dos trabajos de más reciente data [V. Hernández y J. Muzlera en Gras, Hernández, 2009] continúa esta línea argumental, indicando los desplazamientos subjetivos en el perfil de los productores agrícolas a partir de los 90 y los procesos de resistencia identitaria que se producen ante los mismos. Finalmente, a modo de conclusión, se elaborar algunas hipótesis y líneas indagatorias susceptibles de ser retomadas en futuros estudios empíricos. |
|---|