RETRATISTAS DE MARIPOSAS. ACERCA DEL LUGAR SUBORDINADO DE LA COMPARACIÓN EN LA ANTROPOLOGÍA SOCIAL Y CULTURAL CONTEMPORÁNEA / Portrayers of butterflies. The subordination of comparison in today's Social and Cultural Anthropology

Main Author: Balbi, Fernando Alberto; Facultad de Filosofía y Letras – Universidad de Buenos Aires / CONICET.
Format: Artículo
Language: Castellano
Published: Facultad de Filosofía y Humanidades. Museo de Antropología 2015-06-10
Series: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/9516/12178
https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/downloadSuppFile/9516/1268
/*ref*/Bachelard, G. 1979 [1949]. El racionalismo aplicado. Paidós, Buenos Aires.
/*ref*/Balbi, F. A. 2007. De leales, desleales y traidores. Valor moral y concepción de política en el peronismo. Editorial Antropofagia, Buenos Aires.
/*ref*/Balbi, F. A. 2009. ¿Explicar ‘el peronismo’? Apuntes para un debate pendiente. A propósito de ‘Del peronismo como promesa’, de Silvia Sigal. Desarrollo Económico, Vol. 49, No 193: 151-160.
/*ref*/Balbi, F. A. 2012. La integración dinámica de las ‘perspectivas nativas’ en la investigación etnográfica. Intersecciones en Antropología, 13 (2): 485-499.
/*ref*/Balbi, F. A. 2014. ‘...quiero andar con mucha libertad.’ Consideraciones en torno de los lugares de las organizaciones partidarias y de la conducción en la praxis política de los peronistas. J. Melon, N. Quiroga (Comps.), El peronismo y sus partidos. Tradiciones y prácticas políticas entre 1946 y 1976, 30-55. Ed. ProHistoria, Rosario.
/*ref*/Barnes, J. A. 1962. African Models in the New Guinea Highlands. Man, 62 (Jan.): 5-9
/*ref*/Barth, F. 1967. On the study of social change. American Anthropologist, 69: 661-669. Barth, F. 1972. Analytical dimensions in the comparison of social organization. American Anthropologist, 74 (1/2): 207-220.
/*ref*/Barth, F. 1993. Balinese worlds. The University of Chicago Press, Chicago & London.
/*ref*/Barth, F. 1995. Cosmologies in the making. A generative approach to cultural variation in inner New Guinea. Cambridge, Cambridge University Press.
/*ref*/Barth, F. 2000a [1995]. Metodologias comparativas na análise dos dados antropológicos. T. Lask (Org.), O guru, o iniciador e outras variações antropológicas, 187-200. Contra Capa, Rio de Janeiro.
/*ref*/Barth, F. 2000b [1990]. O guru e o iniciador. Transações de conhecimento e moldagem da cultura no sudeste da Àsia e da Melanésia. T. Lask (Org.), op. cit., 141-165.
/*ref*/Bloch, M. 2005. Where did anthropology go? Or the need for ‘human nature’. Essays on cultural transmission, 1-19, Berg, Oxford.
/*ref*/Bourdieu, P., J-C. Chamboredon y J-C. Passeron. 1986 [1973]. El oficio de sociólogo. Siglo XXI, México.
/*ref*/Canguilhem, G. 2002 [1968]. Gaston Bachelard. Estudios de historia y de filosofía de las ciencias, 183-218, Amorrortu, Buenos Aires – Madrid.
/*ref*/Csordas, T. J. 2013. Morality as a Cultural System? Current Anthropology, Vol. 54, No. 5: 523-546.
/*ref*/Dilley, R. (Ed.). 1999a. The problem of context. Bergham Books, New York and Oxford.
/*ref*/Dilley, R. 1999b. Preface. R. Dilley (Ed.), op. cit., ix-xiv.
/*ref*/Dilley, R. 1999c. Introduction: The problem of context. R. Dilley (Ed.), op. cit., 1-46.
/*ref*/Evans-Pritchard, E. E. 1977 [1940]. Los Nuer. Anagrama, Barcelona.
/*ref*/Falk Moore, S. 2005. Comparisons: Possible and Impossible. Annual Review of Anthropology, Vol. 34: 1-11
/*ref*/Fortes, M. 1945. The dynamics of clanship among the Tallensi. International African Institute - Oxford University Press, London.
/*ref*/Fortes, M., E. E: Evans-Pritchard. 1979 [1940]. Sistemas políticos africanos. J. Llobera (comp.), Antropología política, 85-105, Anagrama, Barcelona.
/*ref*/Fox, R. G., A. Gingrich. 2002. Introduction. A. Gingrich, R. G. Fox (Eds.), op. cit., 1-24.
/*ref*/Geertz, C. 1987 [1973]. Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura. La interpretación de las culturas, 19-40, Gedisa, México.
/*ref*/Geertz, C. 1994a [1980]. Géneros confusos: la refiguración del pensamiento social. Conocimiento local, 31-49, Barcelona, Gedisa.
/*ref*/Geertz, C. 1994b [1977]. Hallado en traducción: sobre la historia social de la imaginación moral: Conocimiento... op. cit., 51-71.
/*ref*/Gingrich, A., R. G. Fox (Eds.). 2002. Anthropology, by comparison. Routledge, London and New York.
/*ref*/Goody, J. 1976. Production and reproduction. A comparative study of the domestic domain. Cambridge University Press, Cambridge.
/*ref*/Goody, J. 1985 [1977]. La domesticación del pensamiento salvaje. Akal, Barcelona.
/*ref*/Goody, J. 1986 [1983]. La evolución de la familia y del matrimonio en Europa. Herder, Barcelona.
/*ref*/Goody, J.1990. The oriental, the ancient and the primitive: systems of marriage and the family in the pre-industrial societies of Eurasia. Cambridge University Press, Cambridge.
/*ref*/Goody, J. 1995. The expansive moment. The rise of social anthropology in Britain and Africa, 1918 – 1970. Cambridge University Press, Cambridge.
/*ref*/Goody, J. 1999 [1997]. Representaciones y contradicciones. La ambivalencia hacia las imágenes, el teatro, la ficción, las reliquias y la sexualidad. Paidós, Barcelona.
/*ref*/Goody, J. 2006. The theft of history. Cambridge University Press, Cambridge.
/*ref*/Gregor, T. A., D. Tuzin (Eds.). 2001. Gender in Amazonia and Melanesia: An exploration of the comparative method. Berkeley, University of California Press.
/*ref*/Hastrup, K. 1992. Writing ethnography: state of the art. J. Okely, H. Callaway (eds.), Anthropology & autobiography, 116-133, Routledge, London and New York.
/*ref*/Hastrup, K., P. Hervik. 1994. Introduction. K. Hastrup, P. Hervik (eds.), Social experience and anthropological knowledge, 1-9, Routledge, London and New York.
/*ref*/Heintz, M. 2009. Introduction: Why there should be an anthropology of moralities? M. Heintz (Ed.), The anthropology of moralities, 1-19. Berghahn Books, New York.
/*ref*/Heredia, B. 2003. Conflictos y desafíos: luchas en el interior de la facción política. A. Rosato y F. A. Balbi (Eds.), Representaciones sociales y procesos políticos. Estudios desde la antropología social, 45-60. Centro de Antropología Social – Instituto de Desarrollo Económico y Social & Ed. Antropofagia, Buenos Aires.
/*ref*/Hobart, M. 1987. Summer’s days and salad days: the coming of age of anthropology? L. Holy (Ed.), op. cit., 22-51.
/*ref*/Holy, L. 1987a (Ed.). Comparative anthropology. Basil Blackwell, Oxford.
/*ref*/Holy, L. 1987b. Introduction. Description, generalization and comparison: two paradigms. L. Holy (Ed.) op. cit., 1-21.
/*ref*/Howell, S. 1994. ‘Reading culture’: or how anthropological texts create fieldwork expectations and shape future texts. E. Archetti (Ed.), Exploring the written. Anthropology and the multiplicity of writing, 317-336, Scandinavian University Press, Oslo.
/*ref*/Ingold, T. 2008. Anthropology is not ethnography. Proceedings of the British Academy, 154: 69-92.
/*ref*/Kuper, A. 2002. Comparison and contextualization: reflections on South Africa. A. Gingrich, R. G. Fox (Eds.), op. cit., 143-166.
/*ref*/Lewis, T. A. 2005. Frames of comparison. Anthropology and Inheriting Traditional Practices. Journal of Religious Ethics, 33: 225-253.
/*ref*/Lewis, T. A., J. Wyn Schofer, A. Stalnaker, and M. A. Berkson. 2005. Anthropos and ethics. Categories of Inquiry and Procedures of Comparison. Journal of Religious Ethics, 33: 177-185.
/*ref*/Makler, C. A., M. L. Lafiosca. 2014. Una revisión crítica de la teoría del ‘Tiempo de la Política’. Cuadernos de Antropología, 11: 69-85.
/*ref*/Marx, K. 1987 [1857]. Introducción general a la crítica de la economía política / 1857. Siglo XXI, México.
/*ref*/Matos Viegas, S. de. 2009. Can anthropology make valid generalizations? Feelings of belonging in the brazilian Atlantic Forest. Social Analysis, Vol. 53, Iss. 2, Summer 2009: 147-162.
/*ref*/Melhuus, M. 2002. Issues of relevance: anthropology and the challenges of cross-cultural comparison. A. Gingrich, R. G. Fox (Eds.): op. cit., 70-91.
/*ref*/Nadel, S. F. 1978 [1951]. Fundamentos de antropología social. FCE, México.
/*ref*/Overing, J. 1987. Translation as a creative process: the power of the name. L. Holy (Ed.), op. cit., 70-87.
/*ref*/Palmeira, M. 2003 [1996]. Política, facciones y voto. A. Rosato, F. A. Balbi (Eds.), op. cit., 31-44.
/*ref*/Palmeira, M., B. Heredia. 1995. “Os comícios e a política de facções. Anuário Antropologico, 94: 31-94.
/*ref*/Parkin, D. (Ed.). 1980. Semantic Anthropology. A.S.A. Monograph 22. Academic Press, London.
/*ref*/Putnam, H. 1981. Reason, truth and history, Cambridge University Press, Cambridge.
/*ref*/Rasanagayam, J. 2009. Morality, self and power: The idea of the Mahalla in Usbekistan. M. Heintz (Ed.), op. cit., 102-117.
/*ref*/Robbins, J. 2009. Morality, value, and radical cultural change. M. Heintz (Ed.), op. cit., 62-80.
/*ref*/Sanjek, R. 2002. Ethnography. A. Barnard, J. Spencer (Eds.), Encyclopaedia of Social-Cultural Anthropology, 295-302, Routledge, London and New York.
/*ref*/Spiro, M. 1986. Cultural Relativism and the Future of Anthropology. Cultural Anthropology, 1 (3): 259-186.
/*ref*/Strathern, M. 1991 [1987]. Fuera de contexto. Las ficciones persuasivas de la antropología. C. Reynoso (comp.), El surgimiento de la antropología posmoderna, 214-274, México, Gedisa.
/*ref*/Viveiros de Castro, E. 2004. Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, Vol. 2, Iss. 1: pp. 3-22.
/*ref*/Weber, M. 1990. Ensayos sobre metodología sociológica. Amorrortu, Buenos Aires. Yengoyan, A. 2006a (Ed.). Modes of comparison: theory and practice. The University of Michigan Press, Ann Arbor.
/*ref*/Yengoyan, A. 2006b. Introduction: on the issue of comparison. A. Yengoyan (Ed.), op. cit., 1-27.
/*ref*/Yengoyan, A. 2006c. Comparison and its discontents. A. Yengoyan (Ed.), op. cit., 137-158.
/*ref*/Zigon, J. 2009. Within a Range of Possibilities: Morality and Ethics in Social Life. Ethnos,74:2: 251-276
Subjects:
Online Access: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/9516
http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/2519