La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"

Main Authors: Ortiz Jaureguizar, Edgardo, Miguel, Sandra, González, Claudia M., Posadas, Paula Elena
Format: Documento de conferencia
Published: 2017-11
2017
Series: V Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología (La Plata, 2017)
Subjects:
Online Access: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73955
building SEDICI
institution SEDICI (UNLP)
id SEDICI--oai:sedici.unlp.edu.ar:10915_73955
author Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Miguel, Sandra
González, Claudia M.
Posadas, Paula Elena
spellingShingle Ortiz Jaureguizar, Edgardo
Miguel, Sandra
González, Claudia M.
Posadas, Paula Elena
BIBLIOTECOLOGÍA
La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
Los objetivos de este trabajo son: (1) determinar el valor de las variables analizadas para discriminar la producción científica de los países; y (2) establecer las relaciones de similitud entre los países, con especial énfasis en la situación relativa de Argentina. Para el análisis se utilizó SCImago Journal & Country Rank (SCIJCR) que ofrece, a partir de Scopus, indicadores bibliométricos de 239 países durante el lapso 1996-2016. De este conjunto se tomó una muestra de 30 de los 46 países que produjeron más de 100.000 documentos. Como variables se utilizaron los siete indicadores brindados por SCIJCR. Las relaciones de similitud se estimaron mediante análisis multivariado, empleándose el programa PAST 3.16. Dos grupos de variables permiten discriminar a los países: (A) Documentos, Documentos citables, Citaciones, Autocitaciones, e índice H; y (B) Citaciones por documento y Porcentaje de colaboración internacional. De tal modo, se observan cuatro grupos de países: (1) con altos valores de las variables A y B; (2) con altos valores de las variables A y bajos de las B; (3) con bajos valores de las variables A y B; y (4) con bajos valores de las variables A y elevados de las B. Argentina se encuentra dentro del grupo (4), junto con otros dos países de la región (Chile y México) y con países de Europa Oriental, el Pacífico, Cercano Oriente y Asia. Finalmente, se formulan posibles explicaciones a los resultados obtenidos y se plantean trabajos futuros tendientes a evaluar algunas de ellas.
Mesa 3: Métricas de información científica y tecnológica
Departamento de Bibliotecología
V Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología (La Plata, 2017)
topic BIBLIOTECOLOGÍA
topic_facet BIBLIOTECOLOGÍA
title La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title_full La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title_fullStr La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title_full_unstemmed La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
title_short La producción científica argentina en el contexto mundial: un análisis comparado empleando los indicadores de "Scimago Journal and Country Rank"
contents Los objetivos de este trabajo son: (1) determinar el valor de las variables analizadas para discriminar la producción científica de los países; y (2) establecer las relaciones de similitud entre los países, con especial énfasis en la situación relativa de Argentina. Para el análisis se utilizó SCImago Journal & Country Rank (SCIJCR) que ofrece, a partir de Scopus, indicadores bibliométricos de 239 países durante el lapso 1996-2016. De este conjunto se tomó una muestra de 30 de los 46 países que produjeron más de 100.000 documentos. Como variables se utilizaron los siete indicadores brindados por SCIJCR. Las relaciones de similitud se estimaron mediante análisis multivariado, empleándose el programa PAST 3.16. Dos grupos de variables permiten discriminar a los países: (A) Documentos, Documentos citables, Citaciones, Autocitaciones, e índice H; y (B) Citaciones por documento y Porcentaje de colaboración internacional. De tal modo, se observan cuatro grupos de países: (1) con altos valores de las variables A y B; (2) con altos valores de las variables A y bajos de las B; (3) con bajos valores de las variables A y B; y (4) con bajos valores de las variables A y elevados de las B. Argentina se encuentra dentro del grupo (4), junto con otros dos países de la región (Chile y México) y con países de Europa Oriental, el Pacífico, Cercano Oriente y Asia. Finalmente, se formulan posibles explicaciones a los resultados obtenidos y se plantean trabajos futuros tendientes a evaluar algunas de ellas.
Mesa 3: Métricas de información científica y tecnológica
Departamento de Bibliotecología
series V Jornadas de Intercambio y Reflexión acerca de la Investigación en Bibliotecología (La Plata, 2017)
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/73955
format Documento de conferencia
genre Documento de conferencia
genre_facet Documento de conferencia
era 2017
2017
era_facet 2017
2017
publishDate 2017-11
2017
_version_ 1670347743298584576
score 13,179736