La distinción tomista entre filosofía y teología ordenada a la plenitud de la sabiduría cristiana

Main Author: Larraguibel Diez, Luis E.
Format: Artículo
Language: Castellano
Published: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2017
Subjects:
Online Access: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4773
building BDUCA
institution Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
id BDUCA--oai:ucacris:123456789_4773
author Larraguibel Diez, Luis E.
spellingShingle Larraguibel Diez, Luis E.
FILOSOFIA
TEOLOGIA
RAMÍREZ, SANTIAGO MARÍA, O.P., 1891-1967
CRISTIANISMO
TOMÁS DE AQUINO, SANTO, 1225?-1274
SABIDURIA
CONTEMPLACION
La distinción tomista entre filosofía y teología ordenada a la plenitud de la sabiduría cristiana
Resumen: Siguiendo a Aristóteles, el Aquinate afirma que la contemplación de las realidades divinas constituye el fin último del hombre (In Boet., pr.1). Ahora bien y durante esta vida, este acto debe corresponder analógicamente con la triple división de la sabiduría, es decir, filosófica, teológica o infusa. De allí que sea importante subrayar la distinción real que rige a cada sabiduría —particularmente, filosófica y teológica— para evitar el peligro de confundirlas. Repasaremos la opinión de algunos filósofos (Blondel y Maritain) y teólogos (Günther y Frohschammer) que infringieron esta distinción y contrarrestaremos estos errores según la síntesis del gran comentador tomista Santiago Ramírez: la filosofía no se subalterna, sino se subordina indirectamente a la teología. Finalmente, daremos una especial consideración a la naturaleza psicológica y ontológica de la contemplación infusa, sabiduría superior a las dos anteriores, ya que participa estrechamente de la visión beatífica de los santos en el cielo y depende de la moción especial del Espíritu Santo.
Abstract: Following Aristotle, the Aquinas affirms that the contemplation of the divine realities constitutes the ultimate end of man (In Boet., Pr.1) Now and during this life, this act must correspond analogically with the triple division of wisdom, that is, philosophical, theological or infused. Hence, it is important to underline the real distinction that governs each wisdom —particularly, philosophical and theological— to avoid the danger of confusing them. We will review the opinion of some philosophers (Blondel and Maritain) and theologians (Günther and Frohschammer) who infringed this distinction and we will counteract these errors according to the synthesis of the great Thomistic commentator Santiago Ramírez: philosophy is not subaltern, but subordinated indirectly to theology. Finally, we will give special consideration to the psychological and ontological nature of infused contemplation, wisdom superior to the previous two, as it closely participates in the beatific vision of the saints in heaven and depends on the special motion of the Holy Spirit.
topic FILOSOFIA
TEOLOGIA
RAMÍREZ, SANTIAGO MARÍA, O.P., 1891-1967
CRISTIANISMO
TOMÁS DE AQUINO, SANTO, 1225?-1274
SABIDURIA
CONTEMPLACION
topic_facet FILOSOFIA
TEOLOGIA
RAMÍREZ, SANTIAGO MARÍA, O.P., 1891-1967
CRISTIANISMO
TOMÁS DE AQUINO, SANTO, 1225?-1274
SABIDURIA
CONTEMPLACION
title La distinción tomista entre filosofía y teología ordenada a la plenitud de la sabiduría cristiana
title_full La distinción tomista entre filosofía y teología ordenada a la plenitud de la sabiduría cristiana
title_fullStr La distinción tomista entre filosofía y teología ordenada a la plenitud de la sabiduría cristiana
title_full_unstemmed La distinción tomista entre filosofía y teología ordenada a la plenitud de la sabiduría cristiana
title_short La distinción tomista entre filosofía y teología ordenada a la plenitud de la sabiduría cristiana
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
contents Resumen: Siguiendo a Aristóteles, el Aquinate afirma que la contemplación de las realidades divinas constituye el fin último del hombre (In Boet., pr.1). Ahora bien y durante esta vida, este acto debe corresponder analógicamente con la triple división de la sabiduría, es decir, filosófica, teológica o infusa. De allí que sea importante subrayar la distinción real que rige a cada sabiduría —particularmente, filosófica y teológica— para evitar el peligro de confundirlas. Repasaremos la opinión de algunos filósofos (Blondel y Maritain) y teólogos (Günther y Frohschammer) que infringieron esta distinción y contrarrestaremos estos errores según la síntesis del gran comentador tomista Santiago Ramírez: la filosofía no se subalterna, sino se subordina indirectamente a la teología. Finalmente, daremos una especial consideración a la naturaleza psicológica y ontológica de la contemplación infusa, sabiduría superior a las dos anteriores, ya que participa estrechamente de la visión beatífica de los santos en el cielo y depende de la moción especial del Espíritu Santo.
Abstract: Following Aristotle, the Aquinas affirms that the contemplation of the divine realities constitutes the ultimate end of man (In Boet., Pr.1) Now and during this life, this act must correspond analogically with the triple division of wisdom, that is, philosophical, theological or infused. Hence, it is important to underline the real distinction that governs each wisdom —particularly, philosophical and theological— to avoid the danger of confusing them. We will review the opinion of some philosophers (Blondel and Maritain) and theologians (Günther and Frohschammer) who infringed this distinction and we will counteract these errors according to the synthesis of the great Thomistic commentator Santiago Ramírez: philosophy is not subaltern, but subordinated indirectly to theology. Finally, we will give special consideration to the psychological and ontological nature of infused contemplation, wisdom superior to the previous two, as it closely participates in the beatific vision of the saints in heaven and depends on the special motion of the Holy Spirit.
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4773
format Artículo
genre Artículo
genre_facet Artículo
era 2017
era_facet 2017
publishDate 2017
language Castellano
last_indexed 2021-06-06T13:59:54Z
_version_ 1701826259079659520
score 12,971315